<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>11 novembre : le nationalisme, c&#039;est la guerre - commentaires</title>
	<link>https://www.lahorde.info/11-novembre-le-nationalisme-cest-la-guerre</link>
	<description>
Alors que les agit&#233;s du &#034;Printemps fran&#231;ais&#034;, du Renouveau fran&#231;ais ou de l'Action fran&#231;aise se sont encore illustr&#233;s &#224; l'occasion des comm&#233;morations du 11 novembre , le site M&#233;morial 98 revient sur la signification de la date. La date du 11 novembre sonne la condamnation absolue de la logique du nationalisme guerrier qui constitue l'essence de ses positions. C'est au nom de ces &#171; valeurs &#187; que des dizaines de millions de personnes ont &#233;t&#233; massacr&#233;es dans cette guerre barbare. C'est un (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>






    <item>
        <title>11 novembre : le nationalisme, c'est la guerre</title>
        <link>https://www.lahorde.info/11-novembre-le-nationalisme-cest-la-guerre#comment7993</link>
        <dc:date>2013-11-18T16:03:50Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;1) certes les extr&#233;mistes de droite ont tent&#233; de faire du bruit &#224; l'occasion des comm&#233;morations, mais ils n'ont fait l&#224; que saisir l'occasion de c&#233;r&#233;monies publiques&#160;: le probl&#232;me, en termes d'instrumentalisation du 11 novembre, est plut&#244;t du c&#244;t&#233; de... Hollande, qui &#224; l'image de Bismarck (qui n'en voulait pas aux gens, du mal qu'il leur avait fait...), s'abrite sans vergogne derri&#232;re les morts de 14-18. Ces morts dont le PS, chantre de &#034;l'Union Sacr&#233;e&#034;, partagea pleinement la responsabilit&#233;. L'article n'est pas assez explicite, sur ce point&#160;; il s'arr&#234;te plus qu'il ne le faut sur Gustave Herv&#233; (un furieux-patriotard, connu comme tel)&#160;; et il en dit trop sur... Jaur&#232;s, dont la position fut h&#233;las minoritaire.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
2) &#224; diverses reprises l'article fustige le nationalisme, le chauvinisme, etc.&#160;: il a raison de le faire&#160;; et je ne fais pas de proc&#232;s d'intention &#224; l'auteur. Mais le danger de ce vocabulaire est d'opposer implicitement, au mauvais nationalisme&#160;: le... &#034;bon patriotisme&#034;. Auquel cas on se doit de r&#233;p&#233;ter inlassablement -apr&#232;s Tolsto&#239;, qui en son temps avait d&#233;j&#224; per&#231;u et d&#233;nonc&#233; les dangers de cette rh&#233;torique&#160;: &#034;ce qu'est, le 'bon patriotisme', voil&#224; ce qu'on ne nous dit pas&#034;.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
(l'exemple de Chev&#232;nement et autres est l&#224; pour rappeler qu'il ne s'agit pas d'un point de vocabulaire, abstrait)&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
3) ne quittons pas si vite les hollandistes. Croient-ils vraiment qu'ils vont faire... l'union sacr&#233;e, derri&#232;re eux, sous le pr&#233;texte de comm&#233;morations&#160;? Pas si s&#251;r, m&#234;me si le contribuable va en avoir pour son argent. Certes je peux me laisser &#233;garer par la haine qu'ils m'inspirent mais on ne m'enl&#232;vera pas de l'id&#233;e que tout ce buzz est aussi pour eux pr&#233;texte &#224; exhumer (si j'ose dire) l'image des poilus et d'une France qui, en cette &#233;poque ant&#233;rieure &#224; la grande immigration qui suivit la premi&#232;re guerre mondiale, &#233;tait encore constitu&#233;e, en presque totalit&#233;&#160;: d'&#233;l&#233;ments bien-de-chez-nous.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>luc nemeth</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
