Lettre à propos de ReinfoCovid - commentaires

Lettre à propos de ReinfoCovid

zeka — 2021-07-23T12:04:55Z

Merci pour votre vigilance. À signaler également, Guillaume Chopin et Fabrice Divizio, très actifs ces temps-ci pour semer la confusion au travers de pétitions en ligne sur certains réseaux sociaux et au travers de collectes de fonds douteuses (la dernière en date étant présentée contre l'instauration du passe sanitaire, avec des demandes allant de 120 € à 300 € suivant le secteur d'activités du pétitionnaire). Une petite analyse des courriels reçus et des informations des noms de domaines (spyonweb, whois, etc.) renvoie indubitablement vers l'association confusionniste AISNH ou l'Action Française, école de pensée et mouvement politique nationaliste et royaliste d'extrême droite. Comme toujours, derrière les sites de « ré-information » se cachent des personnalités dont les prises de position ou les collusions laissent peu de doute sur leurs intentions.

Lettre à propos de ReinfoCovid

Berchon — 2021-06-25T21:28:48Z

Merci de nous mettre en garde vis à vis de ces courants. Mais, je reste surprise de l'essentialisation des personnes. Exemple : Henrion-Caude. Elle a pris des positions contre l'IVG, ou la PMA. Est-ce que cela invalide ses travaux de biologiste et ses interrogations sur par exemple les thérapies géniques ? Autre exemple : rôle des établissements financiers dans la crise des subprimes. Est-ce qu'analyser leur rôle fait basculer dans le camp antisémite, sous prétexte qu'autrefois seuls les créanciers de confession juive avaient le droit de prêter avec intérêt ? qui peut aujourd'hui encore considérer qu'il y aurait un lien entre les banques et une religion, si ce n'est le culte du résultat ? Une idée peut être juste, quel que soit son auteur. On doit questionner ce qu'il en fait : diffuser de la connaissance, enrôler des adeptes, semer la confusion, acquérir de la confiance pour propager d'autres idées. C'est pourquoi il me semble important de la resituer dans un ensemble, qui révélera -ou non - la cohérence du propos. En qualifiant les doutes relatifs à la gestion de cette pandémie, ailleurs de complotisme, ici de droite extrême, on obtient un même diktat s'opposant au droit de penser. Il est plus facile de gérer une polémique sur le port du masque que d'élucider le caractère aléatoire de la transmission virale ou la variabilité de la réponse des organismes. (les statistiques étant un constat pas une explication). Prenez-soin de vous.

Lettre à propos de ReinfoCovid

Kata — 2021-05-28T06:34:33Z

Salut et merci pour cet article.
En terme de "discours politiquement ennemi" vous ne mentionnez pas l'antisémitisme, qui certes à ma connaissance n'est pas directement présent sur ReinfoCovid mais fait partie de ce mouvement. Cela dit ça mériterait un article en soit.

La récupération de symboles historiques de la Shoah : port d'étoiles jaunes pour comparer avec le port du masque obligatoire et les vaccins, comparaison entre la vaccination et les camps de concentration (vu sur des affiches dans ma ville, dans des manifs un peu partout en occident, et puis des trucs comme ça aux Etats-Unis https://jewishnews.timesofisrael.com/holocaust-face-masks-condemned-as-a-disgrace/). Comparaisons avec les lois de Nuremberg... Vous êtes peut-être centrés sur le contexte français, mais justement ça se propage en France.
Sans parler des théories l'année dernière sur le rôle des juifs dans l'épidémie (cet article est bon, oui c'est le Figaro mais justement la gauche n'en parle pas assez https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-covid-19-engendre-une-vague-d-antisemitisme-dans-le-monde-qui-inquiete-20200727).