<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Rassemblement national : le bilan de la semaine #2 - commentaires</title>
	<link>https://www.lahorde.info/rassemblement-national-le-bilan-de-la-semaine-2</link>
	<description>
Petit r&#233;capitulatif de l'actualit&#233; du Rassemblement national la semaine derni&#232;re : n'h&#233;sitez pas &#224; compl&#233;ter dans les commentaires ce qu'on aurait pu oublier ! &#201;lections municipales 2020 &#8226; Le Rassemblement national a pr&#233;sent&#233; une centaine de liste de moins que le Front national en 2014, qui avait alors d&#233;pos&#233; 597 listes. Cette d&#233;fection est particuli&#232;rement criante en &#206;le-de-France (dans l'Essonne, seulement une liste contre 15 en 2014 ; dans les Yvelines, 4 au lieu de 16 ; en (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>






    <item>
        <title>Rassemblement national : le bilan de la semaine #2</title>
        <link>https://www.lahorde.info/rassemblement-national-le-bilan-de-la-semaine-2#comment150358</link>
        <dc:date>2020-03-06T11:39:59Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;[&#8230;] Rassemblement national&#160;: le bilan de la semaine #2 SOURCE&#160;: lahorde [&#8230;]&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Rassemblement national : le bilan de la semaine #2 - BLACK BLOC NINJA</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
