<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Que pense le Rassemblement national des r&#233;formes des retraites ? - commentaires</title>
	<link>https://www.lahorde.info/que-pense-le-rassemblement-national-des-reformes-des-retraites</link>
	<description>
C'est l'engagement 52 du programme du Rassemblement national (le m&#234;me que celui de la candidate Le Pen en 2017) : &#171; fixer l'&#226;ge l&#233;gal de la retraite &#224; 60 ans avec 40 annuit&#233;s de cotisations pour percevoir une retraite pleine. &#187; On pourrait donc trouver finalement l&#233;gitime, si l'on met de c&#244;t&#233; toutes les autres mesures anti-sociales de son programme, que le parti de Marine Le Pen d&#233;file aujourd'hui&#8230; Et pourtant, quand on revient un peu en arri&#232;re sur l'attitude du FN-RN concernant les (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>






    <item>
        <title>Que pense le Rassemblement national des r&#233;formes des retraites ?</title>
        <link>https://www.lahorde.info/que-pense-le-rassemblement-national-des-reformes-des-retraites#comment150537</link>
        <dc:date>2020-03-19T23:28:09Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;On peut souligner que c'est pas du tout quelque chose qui int&#233;resse les fafs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Donc oui, ils racontent n'importe quoi en fonction d'une strat&#233;gie, et pas sp&#233;cialement de ce qu'ils pensent vraiment.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>William Sport</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
